Справа № 459/293/21
Провадження № 1-кс/459/1763/2021
23 грудня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 01.02.2021 р. у кримінальному провадженні №12021145150000031 від 28 cічня 2021 року за ч. 1 ст. 358 КК України,
Заявник звернувся в суд із клопотання, в якому просить скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді цього ж суду від 01.02.2021 р. на належний йому автомобіль марки «Volkswagen Golf», номер кузова № НОМЕР_1 з номерним знаком НОМЕР_2 , що перебуває у його володінні та користуванні та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 виданого на ім'я ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання послався на те, що сектором дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021145150000031 від 28.01.2021 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з приводу того, що 28.01.2021 року близько 12:40 год. працівниками СРПП ГУ НП у Львівській області на дорозі по вул. Б. Хмельницького, 47а в м. Червонограді Львівської області був зупинений автомобіль марки «Volkswagen Golf» з номерним знаком НОМЕР_4 , за кермом якого був ОСОБА_3 . При перевірці документів останній пред'явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім'я ОСОБА_4 із наявними ознаками підроблення, оскільки при перевірці документів на даний автомобіль було виявлено невідповідність номера рами автомобіля з номером рами, вказаним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Цього ж дня дізнавачем-інспектором проведено огляд місця події, у ході якого вилучено автомобіль марки «Volkswagen Golf», номер кузова НОМЕР_5 з номерним знаком НОМЕР_4 , що перебував в користуванні ОСОБА_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 . Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області № 459/293/21 від 01.02.2021 року накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf», номер кузова НОМЕР_5 з номерним знаком НОМЕР_4 , що перебував у володінні та користуванні ОСОБА_3 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , видане на ім'я ОСОБА_4 . 24.09.2021 р. СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області кримінальне провадженні № 12021145150000031 від 28.01.2021 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи той факт, що відпала потреба в арешті майна - автомобіля марки «Volkswagen Golf», номер кузова НОМЕР_5 з номерним знаком НОМЕР_4 , що перебував у володінні та користуванні ОСОБА_3 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , виданого на ім'я ОСОБА_4 , тому просить арешт скасувати.
Заявник в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у якій просив таке задовольнити.
Дізнавач в судове засідання також не з'явився, однак на вимогу суду надав матеріали кримінального провадження № 12021145150000031 від 28 cічня 2021 року за ч. 1 ст. 358 КК України.
За таких обставин, з огляду на положення ч.2 ст.174 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності учасників.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Із відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021145150000031 від 28 cічня 2021 року за ч. 1 ст. 358 КК України убачається, що 28.01.2021 року близько 12:40 год. працівниками СРПП ГУ НП у Львівській області на дорозі по вул. Б. Хмельницького, 47а в м. Червонограді Львівської області був зупинений автомобіль марки «Volkswagen Golf» з номерним знаком НОМЕР_4 , за кермом якого був ОСОБА_3 . При перевірці документів останній пред'явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім'я ОСОБА_4 із наявними ознаками підроблення, оскільки при перевірці документів на даний автомобіль було виявлено невідповідність номера рами автомобіля з номером рами, вказаним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.
28.01.2021 р. дізнавачем - інспектором проведено огляд місця події, у ході якого вилучено автомобіль марки «Volkswagen Golf», номер кузова НОМЕР_5 з номерним знаком НОМЕР_2 , що перебував в користуванні ОСОБА_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , що підтверджується протоколом огляду місця події, який міститься в матеріалах справи.
З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 убачається, що автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 належить на праві власності ОСОБА_4 .
Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 28.01.2021р. автомобіль марки «Volkswagen Golf», номер кузова НОМЕР_5 з номерним знаком НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , видане на ім'я ОСОБА_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12021145150000031 від 28.01.2021р.
Ухвалою слідчого cудді Червоноградського міського суду Львівської області від 01.02.2021 р. у даному кримінальному провадженні накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf», номер кузова НОМЕР_5 з номерним знаком НОМЕР_2 , що перебував у володінні та користуванні ОСОБА_3 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , видане на ім'я ОСОБА_4 , що були виявлені та вилучені 28.01.2021р. у ході огляду місця події - обочини дорожнього полотна, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Б. Хмельницького,47а.
Також судом встановлено, що згідно технічної експертизи документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , виданого на ім'я ОСОБА_4 , бланк свідоцтва виготовлений підприємством ТОВ «Знак» Консорціуму ЄДАПС, яке здійснювало виготовлення бланків типових документів. Крім цього, вказано, що вищевказане свідоцтво виготовлене підприємством ТОВ «Знак» Консорціуму ЄДАПС, тобто відсутні ознаки підроблення.
Крім того, згідно судової трасологічної експертизи, а саме транспортного засобу - номер кузова НОМЕР_5 автомобіля марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору внесено заводом-виробником, є первинним та змінам не піддавався.
Постановою дізнавача СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 24.09.2021 року кримінальне провадження №12021145150000031 від 28.01.2021р. закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.6. ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Згідно частини 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що в подальшому застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту потреба відпала, оскільки кримінальне провадження закрито і органом досудового розслідування не доведено необхідність для подальшого обмеження прав власника на володіння своїм майном, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На переконання слідчого судді подальше застосування арешту призведе до невиправданого порушення прав власника майна, що не відповідає нормам ст.41 Конституції України та статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, яка захищає право особи на мирне володіння майном.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 01.02.2021 р. у справі № 459/293/21 (провадження № 1-кс/459/86/2021) на автомобіль марки «Volkswagen Golf», номер кузова НОМЕР_5 з номерним знаком НОМЕР_2 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , видане на ім'я ОСОБА_4 .
Повернути власнику ОСОБА_4 автомобіль марки «Volkswagen Golf», номер кузова НОМЕР_5 з номерним знаком НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1