Справа № 459/258/19
Провадження № 1-в/459/103/2021
24 грудня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за поданням начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ,-
09.11.2021 року начальник Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернулася до суду з даним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 07.11.2019 року за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Даний вирок надійшов на виконання 10.12.2019 року. Засудженого поставлено на облік та надіслано виклик на 19.12.2019 року. 19.12.2019 року з засудженим проведено бесіду, ознайомлено із обов'язками, покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. Протягом іспитового строку засуджений 20.01.2020 року не з'явився на реєстрацію. 21.01.2020 року у ОСОБА_4 відібрано пояснення. Вказує, що за місцем проживання ОСОБА_4 заяв та скарг від сусідів не надходило, протягом іспитового строку останній до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк покарання закінчився, а тому просить звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 07 листопада 2019 року.
Представник уповноваженого органу з питань пробації подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності, просить подання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить таке задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Оцінивши зібрані документи, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 07 листопада 2019 за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 ст. 75 КК України та звільнено його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи праці, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Із особової справи ОСОБА_4 вбачається, що протягом іспитового строку він до адміністративної відповідальності чи кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання претензій до його поведінки немає, лише один раз, а саме 20.01.2020 року допустив неявку на реєстрацію.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України , клопотання (подання) про вирішення питання пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Викладене вище свідчить про наявність підстав для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання з випробуванням, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 п.1 КК України, суд, -
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 07 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки - звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.
Повну ухвалу складено 24.12.2021 року
Суддя: ОСОБА_1