Справа № 459/3240/21
Провадження № 2-о/459/69/2021
24 грудня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.
з участю секретаря судових засідань Ганас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Червоноградський ВД РАЦС Західного МУ МЮ (м. Львів), про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану,
Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану, виданого виконавчим комітетом Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області - свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 від 10.02.1954 року, актовий запис № 48, де її прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », що не співпадає з її паспортними даними.
22.12.2021 р. у судове засідання сторони не з'явилися.
Представник заявниці подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник заінтересованої особи подала заяву про розгляд справи у її відсутності, та поклалась на думку суду.
З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Згідно ч. 3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК України, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оцінивши докази у справі, суд прийшов до такого висновку.
Заявницею ставиться питання про встановлення неправильності (помилки) запису в актовому записі, що за своєю природою є встановленням факту належності їй документу, який видано органом реєстрації актів громадянського стану, що не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні. Дане питання вирішується органом, який видав документ. Відтак, провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст.255, 315 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Червоноградський ВД РАЦС Західного МУ МЮ (м. Львів), про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 24.12.2021 року.
Суддя: А. І. Жураковський