справа №380/10802/21
про виправлення описки у судовому рішенні
23 грудня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 позов задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки надісланої листом Львівським державним університетом безпеки життєдіяльності від 20.05.2021 №9001-1438/9001, з урахуванням усіх додаткових видів грошового забезпечення та премії з 01.04.2019; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019 року на підставі довідки надісланої листом Львівським державним університетом безпеки життєдіяльності від 20.05.2021 №9001-1438/9001, з урахуванням усіх видів грошового забезпечення; судові витрати покладено на відповідача.
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Заява обґрунтована тим, Львівським державним університетом безпеки життєдіяльності довідку було надіслано листом від 20.05.2021 №9001-1438/9011, натомість судом помилково у резолютивній частині зазначено №9001-1438/9001. Вказані обставини унеможливлюють виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом з матеріалів справи з'ясовано /арк. спр. 14/, що довідка про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії скеровувалася до ГУПФУ у Львівській області Львівським державним університетом безпеки життєдіяльності з листом від 20.05.2021 №9001-1439/9011. Проте при складенні повного тексту рішення суду, у його резолютивній частині допущено описку. Помилково, замість вірного номеру листа зазначено №9001-1439/9011.
Враховуючи викладене, та очевидний характер описки, суд дійшов висновку, що така підлягає виправленню, а отже заяву позивача слід задовольнити повністю.
Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.
2. Виправити описку допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 у справі №380/10802/21.
3. Викласти пункти 2 та 3 резолютивної частини рішення у такій редакції:
« 2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки надісланої листом Львівським державним університетом безпеки життєдіяльності від 20.05.2021 №9001-1438/9011, з урахуванням усіх додаткових видів грошового забезпечення та премії з 01.04.2019.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея,10; ЄДРПОУ 13814885) перерахувати ОСОБА_1 пенсію (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 року на підставі довідки надісланої листом Львівським державним університетом безпеки життєдіяльності від 20.05.2021 №9001-1438/9011, з урахуванням усіх видів грошового забезпечення.».
3. Копію ухвали скерувати сторонам справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Кравців О.Р.