Справа № 310/9885/21
2-сз/310/41/21
24 грудня 2021 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Вірченко О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
встановив:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 03 грудня 2021 року у відкритті провадження по справі відмовлено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
20 грудня 2021 року від АТ КБ «ПриватБанк» до суду надійшла заява про повернення суми судового збору, який був сплачений при зверненні до суду із вищезазначеним позовом.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву АТ КБ «ПриватБанк» з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Згідно платіжного доручення № PROM6BІ600 від 06 жовтня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» сплатило судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
Враховуючи викладене, судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
ухвалив:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір, сплачений ним за платіжним дорученням № PROM6BІ600 від 06 жовтня 2021 року в сумі 2 270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн.) 00 коп., одержувач ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/22030101, код 37941997, Банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, UA648999980313191206000008455, призначення платежу: *;101;14360570, судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до 1958805639, ОСОБА_1 ), Бердянський міськрайонний суд Запорізької обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Вірченко