справа № 380/8850/20
з питань закриття провадження у справі
23 грудня 2021 року
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп'як О.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-
До суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу.
Ухвалою cуду від 08.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 11.01.2021 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №380/12389/20.
Ухвалою суду від 17.11.2021 року поновлено провадження у справі.
21 грудня 2021 від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 96942) про закриття провадження у справі, оскільки сума заборгованості відсутня в інтегрованих картках платника податку. Просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.
Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Зважаючи на те, що від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, і така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, враховуючи, що сума податкового боргу, яка є предметом стягнення у цій справі відсутня сума заборгованості в інтегрованих картках платника податку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження у цій справі на підставі пункту другого частини першої статті 238 КАС України.
Отже, відмова від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, відтак, відсутні обставини, які б перешкоджали задоволенню заяви представника позивача про закриття провадження.
Частиною 2 ст. 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно ч.1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі - крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.
Відповідно до ч. 3 цієї статті, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вказаній нормі матеріального права відповідають певні положення КАС України.
Так, ч. 1 ст. 142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За подання цього позову Головне управління ДПС у Львівській області сплатило судовий збір в сумі 2102,00 грн. на підставі платіжного документа № 2675 від 07.10.2020 року.
З огляду на те, що суд прийняв відмову від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні цього позову, тобто 1051,00 грн.
Керуючись ст.ст. 132, 142, 183, 238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,
Прийняти відмову Головного управління ДПС у Львівській області від позову до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу .
Закрити провадження в адміністративній справі №380/8850/20.
Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) з бюджету 1051 (одну тисячу п'ятдесят одну) грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Повний текст ухвали складено та підписано 23 грудня 2021 року
Суддя Карп'як Оксана Орестівна