Ухвала від 23.12.2021 по справі 308/4314/15-ц

308/4314/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23.12.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Бенца К.К.,

при секретарі судового засідання - Курбатова Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

23.12.2021 року на електронну адресу суду, надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Враховуючи вище наведене, зважаючи, що представник позивача подав заяву про залишення позову про стягнення боргу - без розгляду, з огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та приходить до висновку, що є всі підстави для залишення позовної заяви про стягнення боргу - без розгляду.

Керуючись: ст. 43, п.5 ч.1 ст. 257 , ст.ст. 258, 260 -261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Додатково позивачу роз'яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до суду із позовною заявою в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца

Попередній документ
102199713
Наступний документ
102199715
Інформація про рішення:
№ рішення: 102199714
№ справи: 308/4314/15-ц
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
03.03.2020 16:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.05.2020 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.07.2020 10:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.09.2020 11:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.11.2020 09:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.02.2021 14:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.04.2021 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.06.2021 11:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.07.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.09.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.12.2021 14:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.12.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЦА К К
суддя-доповідач:
БЕНЦА К К
відповідач:
Ліхідченко Олександр Янекович
Яцишин Світлана Василівна
позивач:
ПАТ КБ "ПриватБанк"
представник відповідача:
Бомбушкар С.П.
представник позивача:
Дурдинець Р.Ю.