Справа № 308/8713/20
1-кп/308/660/21
23 грудня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 та його адвоката - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 та його адвоката - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 та його адвокатів - ОСОБА_8 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/8713/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030000164 від 15.01.2020 року про обвинувачення:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, вважається не судимим,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною освітою, одруженого, на утриманні 5 неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Козачки, Калінінградського району, Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з повною загальною освітою, одруженого, на утриманні двоє дітей, тимчасово не працюючого, раніше судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 187 КК України ,-
В Ужгородському міськрайонному суді розглядається кримінальне провадження № 308/8713/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030000164 від 15.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
В судове засідання, яке було призначено на 23.12.2021 року не з'явилися свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , хоча про час і місце розгляду були повідомлені своєчасно і належним чином. Ухвала про їх привід не виконана.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив суду клопотання про застосування повторного приводу відносно вказаних свідків, оскільки останні на виклики суду не з'являються без поважних причин.
Інші учасники не заперечили проти застосування повторного приводу до вказаних свідків.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що свідки в даному кримінальному провадженні, на виклики суду не з'являються, суд виходячи з вимог ст.ст. 139,142,327 КПК України, приходить до висновку, що відносно останніх слід застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд,-
Застосувати повторно привід у судове засідання, що призначене на 10 год. 00 хв., 25.01.2022 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду (Ужгород, вул. Загорська, 53), відносно свідків:
- ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_11 , АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_12 , АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_13 , АДРЕСА_7 ;
Виконання приводу доручити співробітникам Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості його виконання, із зазначенням причин, повідомити суд письмово.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1