Ухвала від 23.12.2021 по справі 360/6118/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 грудня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/6118/21

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.

при секретарі судового засідання: Таращенка Г.О.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Луганської митниці про визнання протиправним та скасувати наказ, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі також - позивач), в інтересах якої звернуся адвокат Овчаренко Євген Вікторович (далі - представник позивача), до Луганської митниці (далі також - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Луганської митниці від 23.09.2021 № 458-о «Про припинення державної служби»;

- поновити ОСОБА_1 з 01.10.2021 на посаді старшого державного інспектора митного поста «Просяне» Луганської митниці;

- стягнути з Луганської митниці на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу по день ухвалення (прийняття) судом рішення.

17.12.2021 від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представником позивача надано клопотання про зупинення провадження у справі з наданням сторонам часу для можливого примирення сторін строком до 08.02.2022. Представник відповідача не заперечував проти надання часу для можливого примирення.

Враховуючи вимоги статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про зупинення провадження у справі розглянуто в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання сторін про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення (частина перша та друга статті 190 КАС України).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі для надання можливість вирішення спору мирним шляхом, у зв'язку з чим заявлені клопотання сторін зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Керуючись статтями 236, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 08.02.2022.

Судове засідання призначити на 08 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця

Попередній документ
102199584
Наступний документ
102199586
Інформація про рішення:
№ рішення: 102199585
№ справи: 360/6118/21
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.07.2023)
Дата надходження: 22.10.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
26.04.2026 21:55 Луганський окружний адміністративний суд
26.04.2026 21:55 Луганський окружний адміністративний суд
26.04.2026 21:55 Луганський окружний адміністративний суд
25.11.2021 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
23.12.2021 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
08.02.2022 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
17.02.2022 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
18.10.2022 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
06.07.2023 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРЗАНИЦЯ С В
БОРЗАНИЦЯ С В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Луганська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Луганська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Луганська митниця
позивач (заявник):
Клепікова Анна Вікторівна
представник відповідача:
Денисенко Олеся Сергіївна
представник позивача:
адвокат Овчаренко Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ