про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/8484/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали за позовною заявою Головного управління ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93401) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом,
22.12.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Луганській області (далі також - позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі також - відповідач), в якій просить стягнути кошти з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в рахунок погашення податкової заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб в загальній сумі - 6689,20 грн (шість тисяч шістсот вісімдесят дев'ять грн, 20 коп.), період виникнення з 20.06.2021 по 20.11.2021 в дохід місцевого бюджету:
- по єдиному податку з фізичних осіб (КБК 18050400) в сумі - 6689,20 грн, на розрахунковий рахунок ЦА608999980314030699000012477, код платежу 18050400, отримувач - ГУК у Луганській області/СТГ смт. Станично-Луганське/13050400, ОКПО 37991110, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Станично-Луганською районною державною адміністрацією Луганської області 03.12.2018 за номером 23760000000003634, податкова адреса: АДРЕСА_1 .
ФОП ОСОБА_1 з 03.12.2018 перебуває на податковому обліку в Станично-Луганській ДПІ Головного управління ДПС у Луганській області, як платник податків за основним місцем обліку.
Станом на 08.12.2021 по ФОП ОСОБА_1 обліковується податкова заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб в загальній сумі - 6689,20 грн період виникнення з 20.06.2021 по 20.11.2021.
Податковий борг складається з:
1. Єдиний податок з фізичних осіб в сумі основного зобов'язання - 6689,20 грн. Заборгованість виникла у зв'язку з несплатою грошових зобов'язань з єдиного податку з фізичних осіб нарахованих згідно самостійно поданої заяви про застосування спрощеної системи оподаткування:
- по строку сплати 20.06.2021 у сумі - 1200,00 грн, з урахуванням часткового погашення заборгованості що зараховується в порядку черговості виникнення боргу, сума до сплати - 689,20 грн;
- по строку сплати 20.07.2021 у сумі - 1200,00 грн - по строку сплати 20.08.2021 у сумі - 1200,00 грн;
- по строку сплати 20.09.2021 у сумі - 1200,00 грн;
- по строку сплати 20.10.2021 у сумі - 1200,00 грн;
- по строку сплати 20.11.2021 у сумі - 1200,00 грн.
Головним управлінням ДПС у Луганській області було сформовано податкову вимогу від 08.10.2021 №0026272-1306-1229, яку направлено відповідачу 22.10.2021 поштою з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №9360100777206 та вважається врученим.
Податковий борг відповідача залишається несплаченим, у зв'язку з чим податковий орган звернувся до суду з позовною заявою.
Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі.
Згідно з пунктом 7 частини дев'ятої статті 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.
Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до пункту 6 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зазначена справа не є справою у спорах, що відповідно до приписів частини четвертої статті 12 КАС України має розглядатись виключно за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи характер спірних правовідносин та з'ясування суттєвих обставин по справі, вважаю за доцільне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З метою виконання обов'язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України щодо вжиття визначених законом заходів, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від відповідача доказів, яких, на думку суду, не вистачає для з'ясування всіх обставин у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2022 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Луганській області у строк до 17 січня 2022 року надати суду:
- витяг з інтегрованої картки платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на день розгляду справи.
Запропонувати:
- позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів;
- відповідачу подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії заперечення та доданих до них документів.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Справа розглядатиметься суддею Борзаницею С.В. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) - "Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному вебпорталі «Судова влада України».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяС.В. Борзаниця