Ухвала від 21.12.2021 по справі 340/1884/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

21 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1884/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області, вул. Флотська,4, м. Кременчук, Полтавська область,39630

до відповідача-2: Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області, вул. Флотська,4, м. Кременчук, Полтавська область,39630

до відповідача-3: Державного агентства рибного господарства України, вул. Січових Стрільців, 45а, с. Київ,04053

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) стягнути з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області, правонаступником якого є Державне агентство рибного господарства України на користь ОСОБА_1 недоотриману суму заробітної плати при звільнені з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області в розмірі 1398,90 грн. та 533276,26 грн. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні з 26 травня 2017 р. по 31.03.2021р.;

2) визнати протиправними дії Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області щодо відмови у здійсненні перерахунку середнього заробітку за час проходження ним військової служби за контрактом, викладену у листі №1-8-17/80-21 від 20.01.2021р.

3) стягнути з Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області на користь ОСОБА_1 недоотримані суми грошового забезпечення в розмірі 112766,61грн. за період з 26.05.2017 по 28.02.2021.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення) виклику сторін (а.с.150-151).

15.06.2021 року ухвалою суду призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

21.12.2021 р. на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшло клопотання відповідача 2 про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх.№39430/21 від 21.12.2021р.).

Відповідно до положень ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З метою забезпечення права відповідача 2 на участь в судовому засіданні, зважаючи на достатню віддаленість його місцезнаходження від Кіровоградського окружного адміністративного суду, суд вважає за доцільне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній адміністративній справі, доручивши Глобинському районному суду Полтавської області забезпечення його проведення.

Відповідно до ч.8 ст. 195 КАС України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 166, 195 КАС України, Кіровоградський окружний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області - задовольнити.

2.Судове засідання провести за участю Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області в режимі відеоконференції.

3.Доручити Глобинському районному суду Полтавської області забезпечити 21.01.2022 року об 14:00 год. проведення судового засідання в режимі відеоконференції для представника відповідача 2 по справі.

4.Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. одноособово.

5.Зобов'язати Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області у разі неможливості прибуття для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Глобинського районного суду Полтавської області повідомити про це Кіровоградський окружний адміністративний суд.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко

Попередній документ
102199277
Наступний документ
102199279
Інформація про рішення:
№ рішення: 102199278
№ справи: 340/1884/21
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.04.2023)
Дата надходження: 26.08.2022
Предмет позову: визнання протиправними дій
Розклад засідань:
29.06.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.12.2021 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.12.2021 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.01.2022 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.11.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.11.2022 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
13.12.2022 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
10.01.2023 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
07.02.2023 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
14.03.2023 13:50 Третій апеляційний адміністративний суд
11.04.2023 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
МЕЛЬНИК В В
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
МЕЛЬНИК В В
ПЕТРЕНКО О С
ПЕТРЕНКО О С
використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання риб:
Державне агенство рибного господарства України
Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області
відповідач (боржник):
Державне агенство рибного господарства України
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Полтавській області
Управління Державного агенства рибного господарства у Полтавській області
Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області
Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області
Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Суворов Олег Валентинович
представник позивача:
Суворова Світлана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕПУРНОВ Д В