Ухвала від 24.12.2021 по справі 240/19803/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

24 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/19803/20

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феротранс" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Житомирській області, треті особи: Філія "ЦТС "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗ КАРГО" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням суду від 22 квітня 2021 року ухвалено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Феротранс" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України, - задовольнити.

До суду 14.12.2021 надійшла заява позивача про внесення виправлень у судове рішення та у виконавчому листі. У заяві позивач просить внести виправлення у виконавчий лист №7657 2021р від 29.07.2021 із "Зобов'язання" на "Зобов'язати" та із "28.087.2020" на "28.08.2020".

У період із 07.12.2021 по 21.12.2021 головуюча суддя перебувала у відпустці.

Розгляд заяви призначено на 24.12.2021. Про дату, час та місце заяви повідомлено сторін вчасно та належним чином.

Розглянувши заяву про внесення виправлення до виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 23.12.2021 внесено виправлення у рішення суду від 22.04.2021 в замість "Зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Феротранс" №3 від 25.08.2020 та №4 від 28.087.2020 датою їх фактичного подання." читати "Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Феротранс" №3 від 25.08.2020 та №4 від 28.08.2020 датою їх фактичного подання.".

Отже, є підстави для задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Феротранс" про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №7657 2021р від 29.07.21, виданому в адміністративній справі №240/19803/20, а саме: замість "Зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Феротранс" №3 від 25.08.2020 та №4 від 28.087.2020 датою їх фактичного подання". читати "Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Феротранс" №3 від 25.08.2020 та №4 від 28.08.2020 датою їх фактичного подання".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук

Попередній документ
102198465
Наступний документ
102198467
Інформація про рішення:
№ рішення: 102198466
№ справи: 240/19803/20
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: виправити описку у в/л
Розклад засідань:
28.12.2020 09:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.01.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
04.02.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.03.2021 09:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.03.2021 09:00 Житомирський окружний адміністративний суд
06.07.2021 10:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.12.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ДРАЧУК Т О
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ДРАЧУК Т О
ЛАВРЕНЧУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАВРЕНЧУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗ КАРГО"
Філія "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "ЦТС "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феротранс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феротранс"
представник позивача:
Сачок Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАТАМАНЮК Р В
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ЯКОВЕНКО М М