Справа № 517/842/21
Провадження № 2/517/246/2021
про забезпечення доказів
24 грудня 2021 рокусмт. Захарівка
суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай), суд -
В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай).
Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме: - витребувати від Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області інформацію щодо ОСОБА_2 : чи залишав заповіт, щодо свого майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №7 від 21.02.2001 р.); чи звертались його спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї; чи видавались спадкоємцям свідоцтва на право на спадщину; надати натежним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведенної щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо така заводилась.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.83-84, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.
Витребувати від Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області інформацію щодо ОСОБА_2 :
- чи залишав заповіт, щодо свого майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №7 від 21.02.2001 р.);
- чи звертались його спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї;
- чи видавались спадкоємцям свідоцтва на право на спадщину;
- надати натежним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведенної щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо така заводилась.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Гончар