Справа №515/1382/21
Провадження №3/515/1864/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
Іменем України
08 листопада 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної прикордонної служби України Південного регіонального управління (Одеський прикордонний загін відділ прикордонної служби «Курорт- не»), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06 вересня 2021 року о 15.10 год. ОСОБА_1 на узбережжі Чорного моря, Лиманської ОТГ, Бі- лгород-Дністровського району Одеської області (контрольований прикордонний), здійснював не- законний лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства - сіткою довжиною 60 м, висотою 1,5 м, вічко 50 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Пра вил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ». В ре- зультаті його неправомірних дій риби виловлено не було.
ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, крім того йо- го винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріалами: про- токолом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 269109 про адміністративне правопоруше- ння від 06.09.2021 р.; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і докумен- тів; довідкою-витягом перевірки про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.1, 2, 3).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі - КУпАП), оскільки він грубо порушив правила рибальства.
Але з урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника - він тимчасово не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого пра- вопорушення, що у відповідності до ст.22 КУпАП є підставою для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності.
Заборонене знаряддя лову підлягає конфіскації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ч.4 ст.85 КУпАП, та обмежитись усним зауваження про неприпустимість подібних дій у майбутньому, а провадження у справі закрити.
Вилучену у ОСОБА_1 сітку довжиною 60 м, висотою 1,5 м, вічко 50 мм, що знаходиться на зберіганні у відділі прикордонної служби «Курортне» (Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Курортне, вул. Набережна, 29А), конфіскувати, вилучивши у власність держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.
Суддя С. В. Тимошенко