22 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/2688/19
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправними дій,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у порядку статті 383 КАС України, у якій просить визнати дискримінаційними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо невиконання рішення суду по даній справі від 19 серпня 2020 року і зобов'язати відповідача відшкодувати завдану матеріальну шкоду.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 383 КАС України передбачено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
У порушення наведеної правової норми позивач вказав вимоги, які не узгоджуються з правовою природою статті 383 КАС України.
Згідно з частиною 5 статті 383 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 243, 248, 383 КАС України, суд
ухвалив:
Повернути ОСОБА_1 заяву, подану у порядку статті 383 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.В. Черноліхов