Справа № 522/12003/21
Провадження № 1-в/522/550/21
23 грудня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеської області, громадянки України, українки, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженої:
- 02.07.2021 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок, із застосуванням розстрочки, -
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок, із застосуванням розстрочки виплати штрафу, встановивши, що ОСОБА_4 повинна сплачувати 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 (нуль) копійок, щомісячно протягом 10 місяців, починаючи з місяця, наступного за тим, в якому даний вирок набере законної сили.
Вирок набрав законної сили 01.08.2021 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 03.08.2021 року.
19.08.2021 року було направлено повідомлення голові Приморського районного суду м. Одеси, що копія вироку отримана та прийнята до виконання.
19.08.2021 року гр. ОСОБА_4 було направлено повідомлення щодо необхідності сплати штрафу у виді розстрочки виплати штрафу, 1700 грн. щомісячно протягом 10 місяців.
02.09.2021 року під час перевірки Роздільнянським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області по облікам справ на предмет притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_4 , було встановлено адреси проживання гр. ОСОБА_4 , за якими було направлено повторні повідомлення.
Станом на 09.09.2021 року Роздільнянський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не отримував від засудженої ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.
09.09.2021 року гр. ОСОБА_5 з'явилась до уповноваженого органу та повідомила, що не має постійної роботи та не в змозі сплачувати штраф, просила направити до Приморського районного суду м. Одеси подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Станом на 01.11.2021 року Роздільнянський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не отримував від засудженої ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.
Прокурор, представник органу пробації та засуджена в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд матеріалів подання без її участі.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши обставини по справі, встановив наступне.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Так, будь-яких документів на підтвердження направлення повідомлення про необхідність сплати штрафу, а саме як і інформації щодо сплати або несплати штрафу ОСОБА_6 , а також її місцезнаходження та інших відомостей, необхідних для прийняття рішення про заміну покарання у виді штрафу іншим покаранням, суду не надано.
Окрім того, у своєму поданні начальник Роздільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 не конкретизує на яке саме покарання, вона просить замінити ОСОБА_6 на несплачену суму штрафу.
В подані начальник Роздільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 відповідно до закону, суд зазначає, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2021 року ОСОБА_4 було призначено покарання у виді штрафу із застосуванням розстрочки виплати штрафу.
Стосовно заміни покарання на виправні роботи, суд зазначає, що оскільки відсутні відомості щодо працевлаштування ОСОБА_4 , даний вид покарання не може бути застосований до неї.
Щодо інших видів покарання, на які у поданні пропонується замінити несплачену суму штрафу, варто зазначити, що вони не передбачені санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, а тому несплачена сума штрафу не може бути замінена покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 .
Крім того, у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2021 року було зазначено, що згідно з частиною 4 статті 26 КВК України у разі несплати засудженою чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді виправних робіт, арештом або обмеженням волі відповідно до закону.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Роздільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_8 про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -
У задоволенні подання начальника Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1