Ухвала від 24.12.2021 по справі 522/25986/21

Справа № 522/25986/21

Провадження № 2/522/9846/21

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

24 грудня 2021 суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича про визнання виконавчого напису № 78026, вчиненого 02.04.2021 року, таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 23 грудня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича про визнання виконавчого напису № 78026, вчиненого 02.04.2021 року, таким, що не підлягає виконанню.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М..

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 12, офіс 177). Треті особи - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна ( АДРЕСА_1 ), приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович (м. Одеса, вул. Желябова 4-А, офіс 307).

Так, позивач щодо підсудності посилається на ч. 12 ст. 28 ЦПК України та на ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», згідно якої позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.

Зазначає, оскільки місце проживання знаходиться в Приморському районі міста Одеси за адресою: АДРЕСА_2 то дана заява підсудна Приморському районному суду м. Одеси. На підтвердження чого було надано копія договору оренди від 19.06.2020 року.

Слід зазначити, що суд не приймає до уваги договір оренди від 19.06.2020 року, оскільки даний договір був укладений 19 червня 2020 року на період 12 місяців, тобто до 19 червня 2021 року. Також, як вбачається з договору оренди від 19.06.2020 року сторони можуть продовжити договір за згодою сторін, проте даної згоди до матеріалів справи не додано.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд дійшов висновку що справу належить передати за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 12 ст. 28 ЦПК України визначено право позивача звернутися до суду за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено що є місцем виконання виконавчого документу, а саме, приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 (боржник у виконавчому провадженні) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією Виконавчого напису від 02 квітня 2021 року та постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б. від 01.12.2021 року про відкриття виконавчого провадження, в яких зазначено місце виконання виконавчого напису: АДРЕСА_4 , а місцем знаходження відповідача є м. Київ.

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області має право вчиняти виконавчі дії на всій території України, при цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання буде вважатися або місце знаходження боржника, або місце знаходження його майна.

Таким чином, враховуючи, що ані позивач, ані відповідач не знаходяться на території Приморського району м. Одеси, то дана справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе передати дану цивільну справу за підсудністю до Іванівського районного суду Одеської області за місцем виконання виконавчого напису (місцем реєстрації позивача - боржника).

Керуючись ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича про визнання виконавчого напису № 78026, вчиненого 02.04.2021 року, таким, що не підлягає виконанню - передати за підсудністю до Іванівського районного суду Одеської області (67200, Одеська область, Іванівський район, смт. Іванівка, вул. Центральна, 81 А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

Попередній документ
102197757
Наступний документ
102197759
Інформація про рішення:
№ рішення: 102197758
№ справи: 522/25986/21
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2022)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису № 78026, вчиненого 02.04.2021 року, таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
09.04.2026 17:08 Іванівський районний суд Одеської області
09.04.2026 17:08 Іванівський районний суд Одеської області
09.04.2026 17:08 Іванівський районний суд Одеської області
09.04.2026 17:08 Іванівський районний суд Одеської області
09.04.2026 17:08 Іванівський районний суд Одеської області
09.04.2026 17:08 Іванівський районний суд Одеської області
09.04.2026 17:08 Іванівський районний суд Одеської області
09.04.2026 17:08 Іванівський районний суд Одеської області
09.04.2026 17:08 Іванівський районний суд Одеської області
28.02.2022 09:30 Іванівський районний суд Одеської області