Справа №522/22992/21
Провадження № 2/522/9399/21
про повернення заяви
22 грудня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
У відповідності до вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Однак ОСОБА_2 , яка підписала позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк", до позовної заяви було додано лише свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, що не є достатнім доказом наявності договірних відносин між ОСОБА_2 та АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк".
Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись вимогами ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України'в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, з доданими до неї матеріалами - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Ю.Б. Свячена
22.12.2021