Справа №521/20855/21
Номер провадження 3/521/11625/21
23 грудня 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ООО «Турист», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -
22 листопада 2021 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 310824, відповідно до якого 22.11.2021 року о 08 годині 00 хвилин, в м. Одесі, по пл. Б. Дерев'янко, 3, водій ОСОБА_1 , керував т.з. «БАЗА 079.14» д.н. НОМЕР_1 , який використовується в режимі маршрутного таксі № 168, перевозив пасажирів з яких 15 (п'ятнадцять) стоячих, чим порушив вимоги постанови п. п. 10 п. 2 КМУ № 1236 від 09.12.2020.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
До судового засідання, гр. ОСОБА_1 , який повідомлявся належним чином не з'явився, причину його неявки невідомо.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Крім того, вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом серії ГП № 310824 від 22.11.2021 року, диском з відеозаписом та іншими документами.
Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими, достовірними.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Однак, при визначенні міри покарання суд враховує, що підстави на основі яких було складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, адміністративне правопорушення вчинено вперше, відсутні негативні наслідки після вказаної події та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.
Керуючись ст. ст. 44-3, 22, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
На підставі ч. 1 ст. 284 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Морозова