Справа № 521/15731/19
Провадження № 2/521/335/21
Ухвала
про залишення позову без розгляду
25 листопада 2021 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мирончук Н.В.,
секретаря судового засідання - Шлапак А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стікон», про визнання права власності на частку майнових прав, в порядку поділу майна подружжя,
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стікон», про визнання права власності на частку майнових прав, в порядку поділу майна подружжя.
Проте, представником позивача було подано заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду належить задовольнити.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стікон», про визнання права власності на частку майнових прав, в порядку поділу майна подружжя, задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стікон», про визнання права власності на частку майнових прав, в порядку поділу майна подружжя, залишити без розгляду.
Роз'яснити учасникам справи, що особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 353 - 355 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Мирончук