20 грудня 2021 року Справа №160/9289/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в м. Дніпрі в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення провадження у справі №160/9289/20 за позовом Приватного підприємства "Ромбус-Приват" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/9289/20 за позовом Приватного підприємства "Ромбус-Приват" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ромбус-Приват" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення було зупиненодо набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 160/13919/20 за позовом Приватного підприємства "Ромбус-Приват" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
08 грудня 2021 року, через канцелярію суду, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до суду із заявою, зокрема про поновлення провадження у справі у зв'язку із набранням законної сили судовим рішенням у справі № 160/13919/20.
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/13919/20, згідно постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 23.11.2021 у справі № 160/13919/20 набрало законної сили 23.11.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на викладене суд дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження відпали та вважає за необхідне поновити провадження у справі №160/9289/20 зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв'язку з перебуванням судді Боженко Н.В. у відпустці, ухвала постановлена в перший робочий день судді - 20 грудня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення провадження у справі № 160/9289/20 задовольнити.
Поновити провадження в адміністративній справі №160/9289/20 за позовом Приватного підприємства "Ромбус-Приват" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового
повідомлення-рішення, зі стадії, на якій його було зупинено.
Призначити підготовче засідання на 20 січня 2022 року о 13 год. 30 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко