19 листопада 2021 року Справа № 160/16794/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Захарчук-Борисенко Н. В.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (письмове провадження) у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Монтаж" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-
16.09.21 представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро Монтаж” звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області форми “Ю” від 20.03.20 №17555-51.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що оскаржувану вимогу про сплату боргу (недоїмки) від відповідача він не отримував, а про її існування позивачу стало відомо з позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу, за якою відкрито провадження у Дніпропетровському окружному адміністративному суді (справа №160/10305/21 суддя Боженко Н.В.). Окрім того, оскаржувана вимога є безпідставною, за формою та змістом не відповідає нормам чинного законодавства, а тому, на думку позивача, є не законною.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 відкрито провадження по справі №160/16794/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
20.10.2021 до суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у зв'язку з несплатою до бюджету суми податкового боргу по ТОВ “Дніпро Монтаж” сформовано податкову вимогу, яку було направлено на податкову адресу позивача.
В інтегрованій картці платника податків ТОВ “Дніпро Монтаж” станом на 20.05.2021 наявний податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1 409 007,11 грн., який виник на підставі податкової декларації по податку га прибуток підприємств №9117425840 від 11.05.2021, термін сплати 20.05.2021 на суму 3 216 558,00 грн., сума якої зменшена за рахунок переплати у сумі 1 807 550,89 грн. Вищевказаний податковий борг було погашено 12.08.2021 за рахунок надходження грошових коштів (платіжне доручення №3643 від 12.08.2021) та відповідно до ст. 60 ПК України, податкову вимогу №17555-51 від 20.03.2020 відкликано.
Тобто, станом на теперішній час, оскаржувана вимога №17555-51 від 20.03.2020 відкликана у зв'язку з погашенням податкового боргу платником податків, а тому відсутні підстави для визнання протиправною та скасування податкової вимога №17555-51 від 20.03.2020.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, податковим органом у зв'язку з несплатою до бюджету ТОВ “Дніпро Монтаж” суми податкового боргу по податку на прибуток приватних відприємств сформовано податкову вимогу №17555-51 від 20.03.2020, яку було направлено на податкову адресу позивача.
Позивач не погоджуючись з оскаржуваною вимогою, звернувся до суду.
Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд зазначає наступне.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулює Податковий кодекс України (далі - ПК України).
У п.п. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
В силу п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 59.3 ст. 59 ПК України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується.
Податковим органом, у зв'язку з несплатою ТОВ “Дніпро Монтаж” до бюджету суми податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств, сформовано податкову вимогу №17555-51 від 20.03.2020, яку було направлено на податкову адресу позивача.
Як вбачається з інтегрованої картки платника податків ТОВ “Дніпро Монтаж” станом на 12.08.2021 за рахунок надходження грошових коштів (платіжне доручення №3643 від 12.08.2021) суму податкового боргу погашено у зв'язку з чим податкову вимогу було відкликано.
Окрім того, судом встановлено, ГУ ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо стягнення податкового боргу, який виник на підставі оскаржуваної вимоги.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 по справі №160/10305/21 (суддя Боженко Н.В.) заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову та про закриття провадження по справі №160/10305/21 задоволено у зв'язку із сплатою ТОВ “Дніпро Монтаж” суми боргу.
Відповідно до ст.60 ПК України, податкова вимога вважається відкликаною якщо: 60.1.1. сума податкового боргу самостійно погашається платником податків або органом стягнення; 60.1.2. контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов'язання або податкову вимогу; 60.1.3. контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобов'язання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення або суму податкового боргу, визначену в податковій вимозі; 60.1.4. рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі; 60.1.5. рішенням суду, що набрало законної сили, зменшується сума грошового зобов'язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні контролюючого органу, або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.
Таким чином, із аналізу вищенаведених обставин та норм чинного податкового законодавства, суд приходить до висновку, що позивач, сплативши самостійно суму податкового боргу у такий спосіб погодився із нарахуванням податкового боргу за оспорюваною вимогою, внаслідок чого оспорювана податкова вимога є відкликаною з 12.08.2021 в силу закону, а відтак, станом на момент розгляду даної справи (19.11.2021) оспорювана вимога відсутня, тому не порушує права позивача виходячи з вимог п.п.60.1.1 п.60.1, п.60.2 ст.60 ПК України.
Наведена правова позиція, узгоджується і з позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 06.03.2020 у справі №816/1125/16, від 12.09.2019 у справі №818/272/16, від 04.06.2020 у справі №826/26101/15, яка підлягає застосуванню у даних правовідносинах з урахуванням вимог ч.5 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, у задоволенні позовної заяви ТОВ “Дніпро Монтаж” слід відмовити.
Відповідно до положень ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України розподіл судових витрат у даній справі судом не здійснюється.
Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро Монтаж” (49000, м. Дніпро, вул. С. Єфремова, буд. 16, код ЄДРПОУ 40001303) до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу - відмовити.
Розподіл судових витрат не здійснюється.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко