Справа № 500/4618/16-ц
Провадження № 6/946/262/21
22 грудня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню, що виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі № 500/4618/16-ц за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору та застосування наслідків його недійсності ,-
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2019 року позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 87 557 доларів США 43 центи, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 69 203 долари США 75 центів; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 17 077 доларів США 74 центи; заборгованість по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість по кредиту - 1 275 доларів 94 центи. Також, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 33 555 гривень 67 копійок. У задоволенні решти вимог позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. Крім цього, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору та застосування наслідків його недійсності відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного суду від 22.12.2020 року рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 червня 2019 року змінено в частині стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат та з ОСОБА_1 стягнуто на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором від 17 вересня 2008 року у розмірі 71424,17 доларів США (сімдесят одна тисяча чотириста двадцять чотири долари США сімнадцять центів), що еквівалентно 2002733,73 грн. (два мільйони дві тисячі сімсот тридцять три гривні сімдесят три копійки), з яких: заборгованість за тілом кредиту 69203,75 доларів США, що еквівалентно 1940473,15 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 2206,13 доларів США, що еквівалентно 61859,89 грн.; заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 14,29 доларів США, що еквівалентно 400,69 грн. Крім цього, з ОСОБА_1 стягнуто на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Жилянська, буд.43, код ЄДРПОУ: 21685166) судові витрати у розмірі 27515,65 грн. В іншій частині рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 червня 2019 року залишено без змін.
16.02.2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської областіна підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2019 року (зміненого постановою Одеського апеляційного суду від 22.12.2020 року) по справі № 500/4618/16-ц було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором від 17 вересня 2008 року у розмірі 71 424,17 доларів США (сімдесят одна тисяча чотириста двадцять чотири долари США сімнадцять центів), що еквівалентно 2 002 733,73 грн. (два мільйони дві тисячі сімсот тридцять три гривні сімдесят три копійки), з яких: заборгованість за тілом кредиту 69 203,75 доларів США (шістдесят дев'ять тисяч двісті три долари США сімдесят п'ять центів), що еквівалентно 1 940 473,15 грн. (один мільйон дев'ятсот сорок тисяч чотириста сімдесят три гривні п'ятнадцять копійок); заборгованість за відсотками за користування кредитом 2 206,13 доларів США (дві тисячі двісті шість доларів США тринадцять центів), що еквівалентно 61 859,89 грн. (шістдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень вісімдесят дев'ять копійок); заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 14,29 доларів США (чотирнадцять доларів США двадцять дев'ять центів), що еквівалентно 400,69 грн. (чотириста гривень шістдесят дев'ять копійок). А також, стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» судових витрат у розмірі 27 515,65 грн. (двадцять сім тисяч п'ятсот п'ятнадцять гривень шістдесят п'ять копійок).
03.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, яку уточнила і остаточно просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 16.02.2021року, на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2019 року (зміненого постановою Одеського апеляційного суду від 22.12.2020 року) по справі № 500/4618/16-ц, оскільки рішення суду виконане у повному обсязі поза межами виконавчого провадження за згодою стягувача шляхом сплати грошових коштів в касу та на рахунку стягувача у визначеній судом сумі валюті боргу за кредитним договором та судові витрати. А тому, існують визначені законодавством підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою підтримують вказану заяву та просить її задовольнити, мотивуючи тим, що рішення суду виконане у повному обсязі поза межами виконавчого провадження за згодою стягувача шляхом сплати грошових коштів в касу та на рахунку стягувача у визначеній судом сумі валюті боргу за кредитним договором. Також, виконавче провадження протягом чотирьох місяців після виконання рішення суду не закінчене, що спотворює умови для подвійного та/або надлишкового стягнення боргу, що завдає та/або може завдати боржнику збитків внаслідок подвійного стягнення боргу, неможливості користуватись у повному обсязі належним йому майном та грошовими коштами, неможливістю отримувати пенсійні виплати у повному обсязі навіть після сплати визначеної судом суми боргу. А тому, існують визначені законодавством підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Представник акціонерного товариства «ОТП Банк» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до раніше поданих заперечень представник акціонерного товариства «ОТП Банк» просив відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали заяви суд приходить до наступних висновків.
Згідно положення ч. 1 ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб,які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» (ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»).
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до пункту 5 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», є закінчення виконавчого провадження.
Таким чином, метою визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню є унеможливлення подальшого проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом та закінчення виконавчого провадження.
Отже, боржник, який добровільно виконав рішення суду, може звернутися до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів заяви боржник ОСОБА_1 просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 16.02.2021року, на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2019 року (зміненого постановою Одеського апеляційного суду від 22.12.2020 року) по справі № 500/4618/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором оскільки рішення суду виконане у повному обсязі поза межами виконавчого провадження за згодою стягувача шляхом сплати грошових коштів в касу та на рахунку стягувача у визначеній судом сумі валюті боргу за кредитним договором та судові витрати. А тому, існують визначені законодавством підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Так, відповідно до листа наданого начальником управління по врегулюванню кредитів корпоративного та малого бізнесу АТ «ОТП Банк» від 06.08.2021 року за № 73-3-73-73-73-3-1/9798, ОСОБА_1 повідомлено про те, що АТ «ОТП Банк» не заперечує та завжди готовий прийняти кошти на погашення заборгованості за кредитним договором. Також, повідомлено, що ОСОБА_1 може сплатити кошти у валюті кредиту у касі відділення АТ «ОТП Банк» на свій поточний рахунок або транзитний рахунок НОМЕР_1 . АТ «ОТП Банк» гарантує, що в разі виконання кредитних зобов'язань в повному обсязі примусове стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , як з боржника за кредитним договором зі сторони банку буде припинено та відізвані виконавчі документи.
27.08.2021 року ОСОБА_1 сплатила на користь АТ «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором, визначеної постановою Одеського апеляційного суду від 22.12.2020 року справа № 500/4618/16-ц, в розмірі 71424,17 доларів США (еквіваленти у гривнях - 1912339, 30 грн.) та судові витрати у розмірі 27515,70 грн., що підтверджено квитанціями № 44613737 від 27.08.2021 року та № 44618094 від 27.08.2021 року.
На підставі викладеного, враховуючи доводи заявника ОСОБА_1 та подані суду докази щодо сплати в повному обсязі стягнутої судом заборгованості за кредитним договором та судових витрат, суд приходить до висновку, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню, що виданий по цивільній справі № 500/4618/16-ц за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору та застосування наслідків його недійсності, а виконавчий лист виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі № 500/4618/16- ц таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 260, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню, що виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі № 500/4618/16- ц за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору та застосування наслідків його недійсності - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі № 500/4618/16-ц за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору та застосування наслідків його недійсності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 24 грудня 2021 року.
Суддя: О.О.Бурнусус