Справа № 127/28715/21
Провадження № 3/127/9475/21
24 грудня 2021 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, місце проживання: АДРЕСА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 22.11.2021 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №492060 від 24.10.2021 встановлено, що громадянка ОСОБА_1 24.10.2021 року о 12.45 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 143Б, перебуваючи в магазині «Сільпо» здійснив викрадення майна, зокрема: сир кисломолочний «Повна чаша», пиво Білий Ведмідь» 0,5 л, грудинку без ребра 1 шт., настоянка «Немирів» медова з перцем 0,37 на загальну суму 178 грн. 73 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі. Зазначила, що вона постійно вживає ліки, аби зменшити головні болі, які впливають на її депресивний стан. Того дня вона не вжила ліки, відтак перебувала до хворобливому стані, взявши товари з полиць, вона пройшла повз касову зону, однак не могла пояснити чому не розрахувалась за придбаний товар.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, є доведеною та підтверджена сукупністю доказів.
Судом досліджено довідку лікаря-невролога ОСОБА_2 від 20.12.2021, прийнято до уваги встановлений останньою діагноз громадянці ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , її стан здоров'я, суд вважає за можливе відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 51, 283, 284 КУпАП, суд -
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: