Ухвала від 24.12.2021 по справі 127/34633/21

Справа № 127/34633/21

Провадження № 2/127/5680/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Антонюка В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до директора Вінницької обласної станції юних натуралістів Драгомирецької Ольги Авксентіївни та Вінницької обласної станції юних натуралістів про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року позовну заяву залишено без руху.

23.12.2021 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

Заяв та клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 187, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Вінницької обласної станції юних натуралістів Драгомирецької Ольги Авксентіївни та Вінницької обласної станції юних натуралістів про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

Судове засідання призначити на 24.01.2022 року о 09.30 год. у залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 26.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб порталі http://court.gov.ua/sud0232/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
102191133
Наступний документ
102191135
Інформація про рішення:
№ рішення: 102191134
№ справи: 127/34633/21
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
05.03.2026 10:49 Вінницький міський суд Вінницької області
05.03.2026 10:49 Вінницький міський суд Вінницької області
05.03.2026 10:49 Вінницький міський суд Вінницької області
05.03.2026 10:49 Вінницький міський суд Вінницької області
05.03.2026 10:49 Вінницький міський суд Вінницької області
05.03.2026 10:49 Вінницький міський суд Вінницької області
05.03.2026 10:49 Вінницький міський суд Вінницької області
05.03.2026 10:49 Вінницький міський суд Вінницької області
05.03.2026 10:49 Вінницький міський суд Вінницької області
24.01.2022 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
15.02.2022 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
03.03.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.03.2023 14:45 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Вінницька обласна станція юних натуралістів
Вінницька обласна станця юних натуралістів
Директор Вінницької обласної станції юних натуралістів Драгомирецька Ольга Авксентіївна
Драгомирецька Ольа Авксентіївна
позивач:
Ліваковська Лариса Михайлівна
представник позивача:
Кравець Ростислав Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА