Справа №127/31969/21
Провадження №1-кс/127/13769/21
24 грудня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчий СВ Відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий СВ Відділу поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2021 року близько 15:00 год. у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме один удар кулаком у обличчя, що призвело, відповідно до довідки з « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до відкритого двобічного перелому нижньої щелепи із зміщенням.
В ході проведення заходів було встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час конфлікту в дворі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , нанісши 1 удар кулаком у живіт та 1 удар кулаком у обличчя, а саме у щелепу.
Внаслідок чого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з матір'ю ОСОБА_6 , 16.11.2021 було госпіталізовано до відділення черепно-лицьової хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він перебував на лікуванні від 16.11.2021 по 15.12.2021.
На підставі вищевикладеного, для підтвердження факту завдання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, необхідно здіснити тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного та стаціонарного хворого з додатками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні, отримання додаткових доказів по кримінальному провадженню та перевірки показів учасників кримінального провадження, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУ Національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного та стаціонарного хворого з додатками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 , який лікувався з 16.11.2021 по 15.12.2021 року у відділенні черепно-лицьової хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розміщена за адресою АДРЕСА_3 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя