Ухвала від 24.12.2021 по справі 127/35195/21

Cправа № 127/35195/21

Провадження № 2/127/5809/21

УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме: позивачем не у повній мірі сплачено судовий збір за звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачкою додано до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908 грн. Однак, як вбачється з прохальної частини позовної заяви позивачка просить суд: позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в рішенні суду вказати місце проживання дитини з позивачкою, так як дитина завжди проживала та проживає з нею, з яких вбачається 2 вимоги немайного характеру.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) за кожну позовну вимогу.

Тому, позивачці потрібно доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру, тобто 908,00 грн.

Крім того, суд звертає увагу позивача на необхідність конкретизації прохальної частини позовної заяви, а саме вказати повні анкетні дані особи, стосовно якої позивачка просить суд позбавити батьківських прав, тобто відповідача, а також вказати з ким саме визначити місце проживання дитини.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175,177, 185, 258, 259, 260, 263, ЦПК України, Закону України “Про судовий збір” суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк 3 дні з моменту отримання даної ухвали.

В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
102191116
Наступний документ
102191118
Інформація про рішення:
№ рішення: 102191117
№ справи: 127/35195/21
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.09.2022)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: про позбавлення батьківства
Розклад засідань:
04.03.2026 04:12 Вінницький міський суд Вінницької області
04.03.2026 04:12 Вінницький міський суд Вінницької області
04.03.2026 04:12 Вінницький міський суд Вінницької області
04.03.2026 04:12 Вінницький міський суд Вінницької області
04.03.2026 04:12 Вінницький міський суд Вінницької області
04.03.2026 04:12 Вінницький міський суд Вінницької області
04.03.2026 04:12 Вінницький міський суд Вінницької області
04.03.2026 04:12 Вінницький міський суд Вінницької області
04.03.2026 04:12 Вінницький міський суд Вінницької області
03.03.2022 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
05.09.2022 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
20.09.2022 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
03.10.2022 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
10.10.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Маринюк Ігор Олександрович
заявник:
Воронович-Дроздовська Яна Валеріївна
представник заявника:
Озерська І.В.
третя особа:
Служба у справах дітей Вінницької міської ради
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей Вінницької міської ради