Справа №127/33260/21
Провадження №1-кс/127/14277/21
20 грудня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, у визначений КПК України строк, в рамках кримінального провадження №12015020300000313 від 19.08.2015 року,-
В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, у визначений КПК України строк, в рамках кримінального провадження №12015020300000313 від 19.08.2015 року.
Скарга мотивована тим, що прокурором Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12015020300000313 від 19.08.2015 року.
19.11.2021 року адвокат, в порядку ст. 220 КПК України, звернувся до прокурора з клопотанням про виконання вимог ч. 4 ст. 280 КПК України. Разом з тим, відповідь на клопотання було надано у виді листа, тому вважає таку бездіяльність прокурора протиправною, що зумовило звернення до суду з вказаною скаргою.
В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.
З матеріалів скарги вбачається, що прокурором Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12015020300000313 від 19.08.2015 року.
19.11.2021 року адвокат, в порядку ст. 220 КПК України, звернувся до прокурора з клопотанням про виконання вимог ч. 4 ст. 280 КПК України. Разом з тим, відповідь на клопотання було надано у виді листа.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий вважає за доцільне зобовязати прокуророра Вінницької обласної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12015020300000313 від 19.08.2015 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 від 19.11.2021 року, в порядку ст. 220 КПК України в триденний строк з дня отримання ухвали слідчого судді.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, у визначений КПК України строк, в рамках кримінального провадження №12015020300000313 від 19.08.2015 року - задовольнити.
Зобовязати прокуророра Вінницької обласної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12015020300000313 від 19.08.2015 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 від 19.11.2021 року, в порядку ст. 220 КПК України в триденний строк з дня отримання ухвали слідчого судді
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя