Ухвала від 14.12.2021 по справі 930/2089/20

Справа № 930/2089/20

Провадження № 1-во/930/7/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, заяву начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія № 86» про виправлення описки у вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія № 86» Петрик Дмитро, звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про виправлення описки у вироку Немирівського районного суду від 15.01.2021 у справі № 930/2089/20 по обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.125 КК України мотивуючи заяву тим, при виготовлені вироку була допущенна механічна описка, а саме неправильна зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторони до зали судового засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, уразі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд дослідивши заяву та матеріали кримінальної справи № 930/2089/20, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи або які мають технічний характер.

Як вбачається з оглянутих матеріалів справи, допущена описка в вироку суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія № 86» про виправлення описки у вироку суду - задовольнити

Виправити описку у вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 15.01.2021 у справі № 930/2089/20 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.125 КК України, зазначивши правильно дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: С.М. Науменко

Попередній документ
102190675
Наступний документ
102190677
Інформація про рішення:
№ рішення: 102190676
№ справи: 930/2089/20
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.09.2021
Розклад засідань:
29.09.2020 11:30 Немирівський районний суд Вінницької області
25.11.2020 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
14.01.2021 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
01.04.2021 14:00 Вінницький апеляційний суд
28.04.2021 11:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЦАРАПОРА ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЦАРАПОРА ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
адвокат:
Кіцула Володимир Іванович
заявник:
ДУ "Вінницька ВК №86"
обвинувачений:
Пелішенко Юрій Васильович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Алєксєєнко Василь Мефодійович
потерпілий:
Григоренко Дмитро Миколайович
прокурор:
Мацютевич Богдан Миколайович
Немирівська місцева прокуратура
Прокуратура Вінницької області
суддя-учасник колегії:
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Луганський Юрій Миколайович; член колегії
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ