Справа № 150/471/21
Провадження №:2/138/851/21
23 грудня 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Чернівецької селищної ради Вінницької області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дитини записані за заявою матері, згідно ч. 1 ст. 135 СК України. У зв'язку із незадовільними умовами проживання, неналежним доглядом за дитиною, за клопотанням служби у справах дітей, сім'ї та молоді Чернівецької райдержадміністрації від 15.06.2020 та за заявою матері дитини, ОСОБА_1 було влаштовано 15.06.2020 до КНП "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької області ради". З 12.04.021 ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей апарату Чернівецької селищної ради. Через відсутність відповідача за її зареєстрованим місцем проживання, служба не має можливості провести бесіди та з'ясувати обставини, що зумовили тривале перебування ОСОБА_1 у закладі. Служба звернулась до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою щодо з'ясування місця знаходження відповідача, однак остання за зареєстрованим місцем проживання не проживає та за адресою її тимчасової місця проживання у с. Борівка Могилів-Подільського району Вінницької області теж відсутня. За час перебування дитини у закладі відповідач цікавилась станом здоров'я дитини та його розвитком декілька разів, востаннє 19.01.2021. При цьому, відповідач участі у вихованні дитини не бере, не виявляє до неї батьківського піклування і турботи, та не утримує його.
Зважаючи на викладене, позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засіданні представник позивач не з'явилась. Подала до суду клопотання про проведення судового розгляду без її участі. Позов підтримала. Погодилась на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце проведення судового розгляду повідомлена завчасно та належним чином за місцем реєстрації.
Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалою від 23.12.2021 вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Суд встановив, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Відомості про батька внесено згідно ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00022661639 від 18.04.2019 (а.с.8,9).
Згідно листа № 488 від 09.09.2021 КНП "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької області ради" дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на вихованні в ВНП з 15.06.2020 по даний час на повному державному утриманні. За час перебування дитини в будинку дитини мати та близькі родичі хлопчика не відвідували, участі в його вихованні не приймали, матеріальну допомогу на утримання дитини не надавали. Мати, ОСОБА_2 , в телефонному режимі п'ять раз цікавилася станом його здоров'я та розвитком (24.06.2020; 02.07.2020; 14.09.2020; 16.09.2020; 19.01.2020). Про своє місце перебування та наміри забрати дитину протягом останнього часу мати не повідомляла (а.с.10).
Згідно довідки № 1687 від 06.09.2021 Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борівка Могилів-Подільського району Вінницької області не зареєстрована та не проживає. Місце її перебування не відоме (а.с.11).
Як слідує з листа № 13229/01/24-2021 від 26.08.2021 Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області сім'я ОСОБА_2 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 відсутня. Місце знаходження вказаної вище сім'ї на даний час встановити не можливо (а.с.13).
Згідно висновку Органу опіки та піклування Чернівецької райдержадміністрації № 975/1 від 15.09.2021 про доцільність позбавлення батьківських прав, зважаючи на те, що ОСОБА_2 ні цікавиться життям, станом здоров'я та розвитку дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце її перебування не відоме, участі у вихованні дитини вона не приймає, не утримує його, служба вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5).
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такий обов'язок батьків передбачений і ч. 2 ст. 150 СК України.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не виконує батьківські обов'язки щодо своєї малолітньої дитини ОСОБА_1 , а тому наявні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Зважаючи на те, що позивач звільнений від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 141, 150 ч. 2, 164 Сімейного кодексу України, ст. 8, 12 ч. 1 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-268, 280-282 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 коп. на користь Державної судової адміністрації України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Орган опіки і піклування Чернівецької селищної ради Вінницької області, код ЄДРПОУ 20092317, адреса місцязнаходження: вул. Леніна, 103/1, смт. Чернівці Вінницької області.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Т.Б.Київська