Іменем України
23.12.21 справа № 133/889/21
провадження № 1-кс/133/1016/21
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019020020002130 від 25.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019020020002130 від 25.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2019, близько14:40 год. під час перевірки посилки, яка надійшла на імя ув'язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від ОСОБА_5 , з м. Козятин, Вінницької області, відділення «Нової пошти» №1, в пачках цигарок «Прима Київська», а саме в тридцяти цигарках було виявлено фольгові згортки з порошкоподібною речовиною рожевого кольору. Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування, а саме: проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено 13 фольгових згортків з порошкоподібною речовиною рожевого кольору всередині сигарет; визнано вилучені речі речовими доказами; підготовлено клопотання про арешт майна по вилученим речовим доказам в ході огляду місця події та направлено на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області; долучено до матеріалів кримінального провадження копії камерних карток ув'язнених; надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали виконаного доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; винесено постанову про визначення територіальної підслідності за Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області; призначено судові експертизи матеріалів, речовин та виробів; підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до відеозапису оформлення експрес-накладної ТОВ «НОВА ПОШТА» та товаротранспортної накладної ТОВ «НОВА ПОШТА», відповідно до якої проводилось оформлення даного відправлення та направлено на розгляд до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області; отримано ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про тимчасовий доступ до речей і документів у ТОВ «НОВА ПОШТА»; підготовлено запит до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)»; отримано відповідь на запит від ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)»; долучено до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів.
24.03.2021 слідчим суддею Козятинського міськрайонного суду Вінницької області строк досудового розслідування було продовжено на три місяці, тобто до 25.06.2021.
Крім цього, під час досудового розслідування вживались заходи щодо збирання інших доказів причетності винної особи до вчинення кримінального правопорушення.
24.06.2021 слідчим суддею Козятинського міськрайонного суду Вінницької області строк досудового розслідування було продовжено на шість місяців, тобто до 25.12.2021.
Як зазначає слідчий, під час досудового розслідування вживались заходи щодо збирання інших доказів причетності винної особи до вчинення кримінального правопорушення.
Продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 25.12.2021.
Як зазначено у клопотанні, необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити можливих свідків, яких допитати в якості свідків у вказаному кримінальному провадженні, провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії направлені на розкриття вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Після проведення усіх необхідних слідчих дій та за їх наслідками прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.
З огляду на зазначене, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_9 , не з'явились, хоча належним чином були повідомлені; слідчий та прокурор надали суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити. Також суду надано матеріали кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020020002130 від 25.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчим СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 суду було надано матеріали вказаного вище кримінального провадження, з яких вбачається таке.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12019020020002130 від 25.09.2019, 24.09.2019 року, близько 14:40 год. під час перевірки посилки, яка надійшла на імя ув'язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від гр. ОСОБА_10 , з міста Козятин, відділення «Нової пошти» №1, в пачках цигарок «Прима Київська», а саме - в тридцяти цигарках, було виявлено фольгові згортки з порошкоподібною речовиною рожевого кольору.
З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області було проведено оперативно-розшукові заходи, про які зазначено у клопотанні, що також підтверджується наданими матеріалами досудового розслідування.
Однак, незважаючи на проведені заходи, повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено, оскільки така особа ще не встановлена.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019020020002130, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 2 ст. 307 КК України.
Санкція частини другої статті 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки, відповідно до частини шостої статті 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №12019020020002130 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2019 року, з урахуванням положень статті 219 КПК України, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчувався 25 березня 2021 року, ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області строк досудового розслідування було продовжено до на 3 (три) місяці, тобто 25.06.202, в подальшому, ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.06.2021 строк досудового розслідування було продовжено на шість місяців, тобто до 25.12.2021.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проводяться необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак, повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 25.12.2021, не було можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести, як зазначає слідчий, з чим погоджується суд, наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:
- встановити та допитати свідків у вказаному кримінальному провадженні;
-провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на розкриття вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Строк, на який слідчий просить продовжити досудове розслідування, узгоджується з нормами закону, якими такий строк встановлюється, і які зазначені вище. Крім того такий строк, як вказано у законі, може продовжуватись неодноразово.
З огляду на викладене, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, з метою встановлення істини, розкриття злочину, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019020020002130 від 25.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019020020002130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 25 червня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Наталя ПЄТУХОВА
Дата документу 23.12.21