Справа № 129/3515/21
Провадження по справі № 2-о/129/159/2021
"24" грудня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Встановив:
06.12.2021 р. заявником до суду подано цю заяву, в якій вона, ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий 30.06.1984 р. Шахтарським кінотехнікумом, реєстраційний № НОМЕР_2 , на ім'я « ОСОБА_1 », - належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці в АДРЕСА_1 , оскільки через помилку в написані в дипломі, її прізвища та по батькові « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », вона, ОСОБА_1 не може в повній мірі реалізувати своє право на пенсію, іншого порядку встановлення цього юридичного факту законом не передбачено.
Заявник в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити (а.с.23).
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.24).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.
Встановлено, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий 30.06.1984 р. Шахтарським кінотехнікумом, реєстраційний № НОМЕР_2 , на ім'я « ОСОБА_1 », - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 10.09.1998 р. Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), жительці в АДРЕСА_1 , вказані обставини встановлені судом і підтверджуються: паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 10.09.1998 р. Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області (а.с.а.с.3-4), ідентифікаційним номером 2260614267 (а.с.5), дипломом серії НОМЕР_1 , виданим 30.06.1984 р. Шахтарським кінотехнікумом, реєстраційний № НОМЕР_2 , на ім'я « ОСОБА_1 » (а.с.6), трудовою книжкою серії НОМЕР_5 , дата заповнення 27.11.1978 р. (а.с.а.с.7-11), трудовою книжкою серії НОМЕР_5 , дата заповнення 01.10.2008 р. (а.с.а.с.12-16).
Зазначені правовідносини регламентуються:
- п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються із прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки диплом серії НОМЕР_1 , виданий 30.06.1984 р. Шахтарським кінотехнікумом, реєстраційний № НОМЕР_2 , на ім'я « ОСОБА_1 », в якому помилково записано прізвище та по батькові « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_5 , ОСОБА_3 », - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 10.09.1998 р. Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), жительці в АДРЕСА_1 , але через зазначені помилки в цьому правовстановлюючому документі органи Пенсійного фонду України не включають зазначений в ньому період трудової діяльності до стажу роботи ОСОБА_1 для оформлення та нарахування їй пенсії з огляду на сумніви у належності їй цього правовстановлюючого документу, то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього юридичного факту та спору про право, факт належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов для реалізації пенсійних прав заявника.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України,
Вирішив:
Заяву задовільнити повністю.
Встановити юридичний факт, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий 30.06.1984 р. Шахтарським кінотехнікумом, реєстраційний № НОМЕР_2 , на ім'я « ОСОБА_1 », - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 10.09.1998 р. Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), жительці в АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: