про закриття провдження у справі
Справа № 126/932/21
Провадження № 2/126/524/2021
"22" грудня 2021 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
зі секретарем Олійник І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду яким:
- визнати автомобіль BMW червоного кольору, 2008 року випуску кузов № НОМЕР_1 , холодильник LG GN-C 422SVCZ, елекричну духовку моделі ОЕ66134IV RUSTIC GLASS та керамічну варильну поверхню моделі MVH 6032 GBL RUSTIC майном спільної сумісної власності подружжя та, що їй належить 1/2 частка у вказаному майні;
- стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію вартості 1/2 частки майна спільної сумісної власності подружжя, а саме 214 205, 00 грн;
- стягнути судові витрати на її користь в розмірі 10284,10 грн.
Позивач , ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву, в якій просила закрити провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову, так як вони добровільно поділили майно.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
'Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно п.4 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, так як позивач відмовилася від позову, підстав для неприйняття відмови від позову, судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 247, 255,256,260 ЦПК України, -
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р. В. Хмель