Справа № 463/5794/21 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/811/4384/21 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
про відкриття апеляційного провадження
15 грудня 2021 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: Савуляка Р. В.
суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, ректора Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького Зіменковського Бориса Семеновича, Конкурсної комісії Львівського національного університету імені Данила Галицького по відбору претендентів на заміщення вакантних посад науково-педагогічних працівників про визнання дій протиправними, скасування наказів, зобов'язання допустити до участі в конкурсному відборі, зобов'язання видати наказ ,-
рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2021 року в позові ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69), ректора Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького Зіменковського Бориса Семеновича (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69), Конкурсної комісії Львівського національного університету імені Данила Галицького по відбору претендентів на заміщення вакантних посад науково-педагогічних працівників (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69) про визнання дій протиправними, скасування наказів, зобов'язання допустити до участі в конкурсному відборі, зобов'язання видати наказ - відмовлено.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , однак, апеляційну скаргу подано з пропуском строку апеляційного оскарження на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2021 року, скаржник просить такий поновити, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення не отримував, про існування рішення дізнався з ЄДРСР, в якому оскаржуване рішення було оприлюднене 15 листопада 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2021 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2021 року.
Витребувати з Личаківського районного суду м. Львова цивільну справу №463/5794/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, ректора Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького Зіменковського Бориса Семеновича, Конкурсної комісії Львівського національного університету імені Данила Галицького по відбору претендентів на заміщення вакантних посад науково-педагогічних працівників про визнання дій протиправними, скасування наказів, зобов'язання допустити до участі в конкурсному відборі, зобов'язання видати наказ
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до них матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справи строк для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Савуляк Р. В.
Судді: Мікуш Ю.Р.
Приколота Т.І.