ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"31" серпня 2006 р. № 2/287
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінська Л.В. розглянув
за позовом: комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни), м. Київ, ;
до відповідача: Військової частини 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, м. Олександрія Кіровоградської області
про стягнення 74724,04 грн.
Комунальним підприємством Міжнародний аеропорт "Київ" подано позов до Військової частини 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про стягнення 74724,04 грн., з яких 71102,86 грн. боргу та 3621,18 грн. пені.
Позивачем в позовній заяві зазначено клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Статтею 67 ГПК України передбачений вичерпний перелік заходів по забезпеченню позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 даної статті позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві. Одночасно на майно та грошові суми, що належать відповідачеві, арешт накладений не може бути.
Крім того, умовою застосування заходів до забезпечення позову має бути достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду.
Проте, в клопотанні позивача відсутнє обґрунтування необхідності накладення арешту на майно та грошові кошти кошти відповідача.
Таким чином, вказане клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В задоволенні клопотання позивача щодо вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача, відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Суддя Л. В. Деревінська