23.12.2021 Справа №607/17296/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2021 року серії ВАБ №227394, 12 вересня 2021 року близько 03:38 год. гр. ОСОБА_1 , на А/Д М-09 Тернопіль-Львів-Рава Руська, 34 км.+960 м., СП Зборів, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників патрульної поліції, а саме, до сержанта поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Відповідно до ст.38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції до суду 28 вересня 2021 року, однак ОСОБА_1 , будучи згідно протоколу про адміністративне правопорушення належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. У зв'язку із цим постановою суду від 28 вересня 2021 року було вирішено застосувати привід стосовно ОСОБА_1 в судове засідання 12 жовтня 2021 року, виконання якого доручено працівникам Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.
Проте, вимог вказаної постанови виконано не було, на адресу суду скеровано рапорт за підписом старшини роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Лісової Г. від 12 жовтня 2021 року, в якому на виконання вказаної постанови зазначено про те, що адреса проживання та реєстрації гр. ОСОБА_1 , що по АДРЕСА_1 , не входить до території обслуговування управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП. У рапорті зазначено про те, що вказана інформація унеможливлює виконання приводу.
Постановами суду від 12 жовтня, 01 та 16 листопада, 09 грудня 2021 року було вирішено застосувати привід стосовно ОСОБА_1 в судові засідання 01 та 16 листопада, 09 та 23 грудня 2021 року, виконання якого доручено працівникам Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області. Проте, вимог вказаних постанов виконано не було.
Станом на 23 грудня 2021 року строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлений законом, сплив.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя П.П. Гуменний