Справа № 594/1755/21
Провадження № 3/594/929/2021
22 грудня 2021 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області на:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 519643 від 02 серпня 2021 року ОСОБА_1 02.08.2021 року біля 15.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем проживання у с.Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , що полягли у висловлюванні у її сторону нецензурною лайкою, погроз фізичною розправою та вимогах залишити місце проживання, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 , чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
За змістом ч.2 ст.38 КУпАП, якою передбачено строки накладення адміністративних стягнень, адміністративне стягнення підвідомче суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 519643 від 02 серпня 2021 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 02 серпня 2021 року
Відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 519643 від 02 серпня 2021 року щодо ОСОБА_1 скерував до Борщівського районного суду Тернопільської області 22.12.2021 і такий надійшов до суду 22.12.2021 року.
Тобто, з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 сплило більше трьох місяців.
Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 02 листопада 2021 року.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Зважаючи на те, що на час розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП України трьохмісячний строк для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, то провадження по даній адміністративній справі слід закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, 247 п.7, 284 КУпАП,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чир П. В.