Справа № 585/2735/21
Номер провадження 2/585/1020/21
22 грудня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача Батенко Єлізавета Геннадіївна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
До Роменського міськрайонного суду Сумської області звернулось Моторне (транспортне) страхове бюро Україниз позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 43472,79 грн.
Ухвалою судді від 28.09.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання.
22.12.2021 року до суду надійшло клопотання від відповідача про залучення ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Вимоги клопотання мотивує тим, що не погоджуючись з заявленим позивачем розміром завданої матеріальної шкоди, яка становить 43472,79 грн, вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи з метою зясування дійсного розміру витрат, понесених у зв'язку з ремонтом механічних пошкоджень автомобіля.
В судове засідання сторони не з'явились, проте належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Заявляючи клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог, відповідач не обґрунтував, а суд не встановив, яким чином рішення по даній цивільній справі може вплинути на права та обов'язки даної особи щодо однієї із сторін, оскільки саме цей аспект має значення при залученні особи, до участі в розгляді справи.
Враховуючи вище викладене, суд не вважає за необхідне залучати до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , оскільки рішення суду по даній справі жодним чином не вплине на його права та обов'язки.
Керуючись ст.ст.53,197,223 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача Батенко Єлізавета Геннадіївна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ