Справа № 592/16321/21
Провадження № 1-кс/592/7480/21
23 грудня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020200440002180 від 12.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020200440002180 від 12.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 12 місяців включно. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 16.30. год. 11.07.2021 по 08.20 год. 12.07.2021 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Былопыльський Шлях 7, таємно, шляхом підбору ключа та пошкодженням решітки, проникла до магазину «ТАТА і Запчастини», звідки здійснила крадіжку грошових коштів 3200 грн. та ноутбук марки «Dell», що належать ОСОБА_4 , чим задала останньому матеріального збитку на суму яка встановлюється (ЖЄО №45559 від 12.07.2020).
З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, направлених встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення та забезпечення їх явки або допит в якості свідків, встановлення особи злочинців, встановлення місцезнаходження викраденого майна.
В ході досудового розслідування допитано як потерпілого ОСОБА_4 , допитано в як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , здійснено тимчасовий доступ до документів ПАТ «ВФ Україна», ПАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», а саме до інформації про надані телекомунікаційні послуги абонентам, що перебували в зоні дії базових станцій за адресою вчинення кримінального правопорушення, з яких встановлено близько 800 абонентських номерів за період вчинення вказаного кримінального правопорушення, власники яких не встановлені, проведено трасологічні, цитологічні та товарознавчу експертизу, неодноразово надано доручення на встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення та встановлення свідків вчиненого кримінального правопорушення, встановленні місцязнаходження викраденого майна та встановленні камер відео спостереження.
Зокрема необхідно здійснити:
1) Встановити особу/ осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
2) Здійснити аналіз абонентських номерів, які працювали у місці та час вчинення вказаного кримінального правопорушення за отриманою інформацією у операторів мобільного зв'язку.
3) Встановити власників вказаних абонентських номерів.
4) Встановити місце знаходження викраденого майна.
Вказані дії не були здійснені через складність правопорушення, відсутністю камер відеоспостереження, відсутністю свідків, також у зв'язку з тим, що велика кількість місць можливого збуту викраденого майна.
Строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 12.01.2022, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк до одного року, у зв'язку з винятковою складністю провадження, так як вказаний період часу є достатнім для здійснення всебічного, повного та об'єктивного розслідування.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних мотивів.
У провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12020200440002180 від 12.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, cтрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов'язком досягнення результату, але обов'язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.
Керуючись ст.ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020200440002180 від 12.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020200440002180 від 12.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 12 липня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1