Справа № 592/16187/21
Провадження № 3/592/3423/21
22 грудня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, за участю представника Сумської митниці - Обруча В.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка РФ, ,пенсіонер, адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.08.2018 НОМЕР_2 , посвідка на постійне місце проживання НОМЕР_3 , видана 27.07.2020 органом 2101, адреса проживання в Україні: АДРЕСА_2 ,
за ст. 481 ч. 6 МК України -
29.10.2021 о 23 год. 29 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці заїхав транспортний засіб комерційного призначення - автобус марки «NEOPLAN», р.н. НОМЕР_4 сполученням «Одеса-Москва» під керуванням громадянина України ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_5 ) з 32-ма пасажирами.
Під час проведення митного контролю даного транспортного засобу та внесення інформації до центральної бази даних ЄАІС ДФС про пасажирів вище вказаного транспортного засобу, відбулось спрацювання орієнтування у відношенні ОСОБА_1 , яка у відповідності до інформації ЄАІС Держмитслужби України ввезла транспортний засіб особистого користування - автомобіль марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_6 , VTN- НОМЕР_7 на митну територію України 31.05.2019 о 15год. 17 хв. в зоні діяльності Сумської митниці ДФС (митниця ввезення UA805080) з метою особистого користування в режимі "Тимчасове ввезення до 1 року».
Згідно ч. 1 ст. 380 Митного кодексу громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 зобов'язана була вивезти вказаний транспортний засіб за межі митної території України в строк до одного року, а саме до 31.05.2020, але станом на 29.10.2021 року транспортний засіб особистого користування - автомобіль марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_8 , VTN- НОМЕР_7 не вивезено за межі митної території України, у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування, імпорту (випуск для вільного обігу) не поміщений та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення.
Перевищення встановленого відповідно до ч.1 ст.380 МК України строку тимчасового ввезення транспортного засобу склала більше ніж на тридцять діб.
Документів підтверджуючих аварії, дії обставин непереборної сили або протиправні дії третіх осіб або звернень, заяв згідно з інформацією, наявною в АСМО "Інспектор" модуль "Заяви підприємств та осіб", до митних органів гр. ОСОБА_1 не надала. Згідно з інформацією наявною в АСМО «Інспектор» відносно громадянки ОСОБА_1 за порушення терміну тимчасового ввезення вищевказаного транспортного засобу протокол про порушення митних правил не складався.
Відповідно до ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, перевищення встановленого ч.1 статті 380 цього Кодексу строку доставки транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.
Таким чином, своїми діями громадянка ОСОБА_1 перевищила встановлений ч.1 ст.380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу - особистого користування, автомобіля марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_8 , VIN- НОМЕР_7 більше ніж на тридцять діб.
В суді ОСОБА_1 вину визнала, попросила застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, так як на оплату штрафу коштів не має через скрутний матеріальний стан, вона з чоловіком є пенсіонерами . Крім того, його вина повністю підтверджується матеріалами справи.
Представник Сумської митниці Обруч В.В. просив накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 481 ч.6, 527 п.2, 528, 529 Митного кодексу України -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави предмету порушення митних правил, а саме: автомобіль марки: «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_8 , VIN- НОМЕР_7 в кількості 1 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Катрич