Справа № 591/8984/21
Провадження № 2-о/591/291/21
23 грудня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
представника заявниці - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Касатської Юлії Анатоліївни, заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,-
14 грудня 2021 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Касатської Ю.А. звернулася до суду з вказаною заявою та просить видати стосовно ОСОБА_3 обмежувальний припис строком на 6 місяців, яким заборонити йому переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 грудня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі з призначенням судового розгляду.
В судовому засіданні заявниця просить залишити її заяву про видачу обмежувального припису без розгляду, надавши відповідну письмову заяву.
Представник заявниці підтримала вказане клопотання.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши думку учасників справи, які з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, вважає заяву про залишення без розгляду заяви про видачу обмежувального припису такою, що підлягає задоволенню.
Згідно з п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для залишення поданої заяви про видачу обмежувального припису без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Касатської Юлії Анатоліївни, заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко