Ухвала від 23.12.2021 по справі 574/659/21

Справа № 574/659/21

Провадження 1-кп/574/144/2021

УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2021 року за №12021200450000663 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 155 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

22.12.2021 року від захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання, що призначене на 09 год. 00 хв. 03.02.2022 року та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс відеозв'язку «EASYCON». Клопотання мотивує запровадженням карантину та з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID -19.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання засідань за участю захисника в умовах дистанційного судового провадження, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, встановленням карантинних обмежень, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження хвороби COVID-19, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 03.02.2022 року та всіх наступних судових засідань у даній справі з участю захисника - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням останньою власних технічних засобів та сервісу відеозв'язку «EASYCON».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2021 року за №12021200450000663 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 155 КК України, яке призначене на 03.02.2022 року о 09 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за участю захисника - адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
102171488
Наступний документ
102171490
Інформація про рішення:
№ рішення: 102171489
№ справи: 574/659/21
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Буринський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Вчинення дій сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.02.2022)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.03.2026 05:37 Буринський районний суд Сумської області
11.03.2026 05:37 Буринський районний суд Сумської області
11.03.2026 05:37 Буринський районний суд Сумської області
11.03.2026 05:37 Буринський районний суд Сумської області
11.03.2026 05:37 Буринський районний суд Сумської області
11.03.2026 05:37 Буринський районний суд Сумської області
11.03.2026 05:37 Буринський районний суд Сумської області
11.03.2026 05:37 Буринський районний суд Сумської області
11.03.2026 05:37 Буринський районний суд Сумської області
11.03.2026 05:37 Буринський районний суд Сумської області
11.03.2026 05:37 Буринський районний суд Сумської області
11.03.2026 05:37 Буринський районний суд Сумської області
11.03.2026 05:37 Буринський районний суд Сумської області
11.03.2026 05:37 Буринський районний суд Сумської області
11.03.2026 05:37 Буринський районний суд Сумської області
11.03.2026 05:37 Буринський районний суд Сумської області
11.03.2026 05:37 Буринський районний суд Сумської області
08.11.2021 14:30 Буринський районний суд Сумської області
24.11.2021 16:00 Буринський районний суд Сумської області
22.12.2021 13:00 Буринський районний суд Сумської області
03.02.2022 09:00 Буринський районний суд Сумської області
22.02.2022 11:45 Буринський районний суд Сумської області
21.11.2022 14:00 Буринський районний суд Сумської області
22.11.2022 08:00 Буринський районний суд Сумської області
25.11.2022 08:45 Буринський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУК ТАРАС РОСТИСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУК ТАРАС РОСТИСЛАВОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
П’ятигор Андрій Леонідович