23 грудня 2021 року
Київ
справа №420/8034/21
адміністративне провадження №К/9901/46896/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шишова О.О.,
суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області у справі № 420/8034/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСОЛЬЛАЙН» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання зареєструвати податкову накладну,
установив:
20 грудня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області у справі № 420/8034/21.
Під час перевірки касаційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а тому підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються.
У касаційній скарзі скаржником зазначено, що касаційна скарга подана на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року у справі № 420/8034/21.
При цьому, скаржником зазначено, що постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року залишено без змін рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року.
Однак згідно інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі № 420/8034/21 залишено без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року.
Отже, скаржнику необхідно уточнити, яке саме рішення суду апеляційної інстанції ним оскаржується.
Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого скаржник має усунути виявлені недоліки.
Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області у справі № 420/8034/21 залишити без руху.
Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. О. Шишов
Судді І. В. Дашутін
М. М. Яковенко