23 грудня 2021 року
Київ
справа №9901/514/21
адміністративне провадження №П/9901/514/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 13 грудня 2021 року звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом, у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Президента України щодо невидання на підставі частини другої статті 80 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» та в межах подання Вищої ради правосуддя від 26.08.2021 № 1854/0/15-21 Указу про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Окружного адміністративного суду міста Києва протягом тридцятиденного строку з дня отримання подання;
- зобов'язати Президента України видати Указ про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Окружного адміністративного суду міста Києва, внесеного згідно подання Вищої ради правосуддя від 26.08.2021 № 1854/0/15-21.
Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачці десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання вимог вказаної ухвали, 22 грудня 2021 року позивачка надіслала на адресу суду матеріали на усунення недоліків, відповідно до яких усунула недоліки, вказані в ухвалі Верховного Суду від 16 грудня 2021 року.
Позовна заява подана у межах установленого частиною п'ятою статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) строку звернення до суду, з додержанням вимог статей 160-161 КАС України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Відповідно до частини другої статті 266 КАС України адміністративна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Обставин, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не встановлено. Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановлено у статті 262 КАС України.
З огляду на положення частини п'ятої статті 262 КАС України Суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 171, 262, 266 КАС України, Суд,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 і відкрити провадження у справі № 9901/514/21.
Розгляд справи № 9901/514/21 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи, яке відбудеться 27 січня 2021 року об 11 год 30 хв у приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини третя, четверта статті 162 КАС України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за адресою на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із пам'яткою про права та обов'язки сторін і осіб, які беруть участь у справі, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя-доповідач: О.В. Кашпур