Ухвала від 23.12.2021 по справі 200/12377/19-а

ф

УХВАЛА

23 грудня 2021 року

Київ

справа №200/12377/19-а

адміністративне провадження №К/9901/26200/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О.,

перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 200/12377/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Чкалова" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 вересня 2019 року № 0006511414 та № 0006451414,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 жовтня 2020 року повернуто касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у справі № 200/12377/19-а.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у розмірі 38 420, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3290 від 21 вересня 2020 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції касаційну скаргу було повернуто скаржнику, клопотання про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3290 від 21 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
102171333
Наступний документ
102171335
Інформація про рішення:
№ рішення: 102171334
№ справи: 200/12377/19-а
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.08.2021)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.09.2019 року №0006511414 та №0006451414
Розклад засідань:
20.01.2020 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.02.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.02.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.04.2020 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
26.05.2020 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
16.06.2020 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
18.08.2020 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
08.09.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 09:30 Касаційний адміністративний суд
15.04.2021 10:55 Касаційний адміністративний суд
28.04.2021 09:45 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ЧУЧКО В М
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
Головне управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області
Головне управління ДФС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
адвокат Лук’янова Оксана Григорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Чкалова"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Чкалова"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Чкалова"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН А А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА