23 грудня 2021 року
Київ
справа №753/4841/21
адміністративне провадження №К/9901/41968/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шевцової Н.В.,
суддів: Мацедонської В.Е., Кашпур О.В.,
розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дарницького районного суду від 09 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року у справі № 753/4841/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київради (КМДА), Соболя Артура Геннадійовича головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Деснянського району управління з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київради (КМДА) про скасування постанови АСС № 0000083358 від 09 лютого 2021 року про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення правил зупинки, стоянки паркування транспортних засобів зафіксоване у режимі фотозйомки,
25 листопада 2021 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду від 09 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року у справі № 753/4841/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київради (КМДА), Соболя Артура Геннадійовича головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Деснянського району управління з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київради (КМДА) про скасування постанови АСС № 0000083358 від 09 лютого 2021 року про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення правил зупинки, стоянки паркування транспортних засобів зафіксоване у режимі фотозйомки.
15 грудня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 908,00 грн, сплаченого згідно з квитанцією від 15 жовтня 2021 року № 3109-СТ49-Е78Е-ТН7Н.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 кошти на оплату судового збору у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок, сплачені згідно з квитанцією від 15 жовтня 2021 року № 3109-СТ49-Е78Е-ТН7Н.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Н.В. Шевцова
В.Е. Мацедонська
О.В. Кашпур ,
Судді Верховного Суду