23 грудня 2021 року
Київ
справа №420/2273/19
адміністративне провадження №К/9901/12019/20
Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 у справі №420/2273/19 за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 13.12.2021 №2254/0/78-21 призначено повторний автоматизований розподіл цієї судової справи між суддями у зв'язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Желєзного І.В. (рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 06.12.2021 №15), що унеможливлює його участь у розгляді цієї справи.
Протоколом розподілу справи від 13.12.2021 визначено склад колегії суддів для розгляду цієї справи: Рибачук А.І.- головуючий суддя, судді: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №420/2273/19 до свого провадження.
Керуючись статтями 31, 248 КАС України,
Прийняти до провадження справу №420/2273/19 за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
А.І. Рибачук
Суддя Верховного Суду
| № рішення: | 102171305 |
| № справи: | 420/2273/19 |
| Дата рішення: | 23.12.2021 |
| Дата публікації: | 24.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у касаційній інстанції (07.11.2024) |
| Дата надходження: | 18.04.2019 |
| Предмет позову: | зобов’язання вчинити дії |
| 15.01.2020 15:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 19.02.2020 15:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 11.03.2020 14:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 18.03.2020 15:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 18.10.2022 10:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |