Ухвала від 23.12.2021 по справі 947/34481/20

УХВАЛА

23 грудня 2021 року

Київ

справа №947/34481/20

адміністративне провадження №К/9901/46761/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2021 у справі №947/34481/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними,

УСТАНОВИВ:

20.12.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2021 у справі №947/34481/20.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

відповідно до пунктів 3, 5 частини 2 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Скаржник у касаційній скарзі просить скасувати ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2021 у справі №947/34481/20, проте з матеріалів касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що судом апеляційної інстанції 15.11.2021 по зазначеній справі було винесено постанову.

Враховуючи викладене, скаржнику необхідно уточнити яке саме судове рішення суду апеляційної інстанції оскаржується.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 329, 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2021 у справі №947/34481/20 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Встановлений судом строк може бути продовжений за заявою особи, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

А.І. Рибачук ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
102171015
Наступний документ
102171017
Інформація про рішення:
№ рішення: 102171016
№ справи: 947/34481/20
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.01.2022)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними
Розклад засідань:
14.01.2026 18:54 Київський районний суд м. Одеси
14.01.2026 18:54 Київський районний суд м. Одеси
14.01.2026 18:54 Київський районний суд м. Одеси
14.01.2026 18:54 Київський районний суд м. Одеси
14.01.2026 18:54 Київський районний суд м. Одеси
14.01.2026 18:54 Київський районний суд м. Одеси
14.01.2026 18:54 Київський районний суд м. Одеси
14.01.2026 18:54 Київський районний суд м. Одеси
14.01.2026 18:54 Київський районний суд м. Одеси
14.01.2026 18:54 Київський районний суд м. Одеси
22.12.2020 14:30 Київський районний суд м. Одеси
12.04.2021 14:30 Київський районний суд м. Одеси
25.05.2021 14:30 Київський районний суд м. Одеси
16.06.2021 14:30 Київський районний суд м. Одеси
22.09.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.09.2021 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.10.2021 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.11.2021 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.02.2022 12:00 Київський районний суд м. Одеси
23.03.2022 14:00 Київський районний суд м. Одеси
28.09.2022 10:00 Київський районний суд м. Одеси
17.11.2022 12:00 Київський районний суд м. Одеси
06.02.2023 10:00 Київський районний суд м. Одеси
16.03.2023 10:00 Київський районний суд м. Одеси
27.04.2023 10:00 Київський районний суд м. Одеси
04.05.2023 14:30 Київський районний суд м. Одеси
07.06.2023 15:15 Київський районний суд м. Одеси
23.08.2023 15:30 Київський районний суд м. Одеси
05.10.2023 14:00 Київський районний суд м. Одеси
23.10.2023 10:30 Київський районний суд м. Одеси
28.11.2023 09:30 Київський районний суд м. Одеси
11.01.2024 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.01.2024 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
МОРОЗ Л Л
ОГРЕНИЧ ІРИНА ВАСИЛІВНА
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
МОРОЗ Л Л
ОГРЕНИЧ ІРИНА ВАСИЛІВНА
СТУПАКОВА І Г
відповідач:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської області
відповідач (боржник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
Татарин Б.Т.
заявник:
Храмова Світлана Володимирівна
заявник касаційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
секретар судового засідання:
Рябоконь Н.В.
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
КОВАЛЬ М П
КРУСЯН А В
ЛУК'ЯНЧУК О В
РИБАЧУК А І
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЯКОВЛЄВ О В