22 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 280/1866/20
адміністративне провадження № К/9901/46740/21
Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л.І.,
суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 у справі №280/1866/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІЯ ЛТД" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Відповідач 14.12.2021 подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020.
Частиною п'ятою статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено імперативну норму, яка визначає, що незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.
Постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 прийнята у відкритому судовому засіданні, за участю представника відповідача.
Касаційна скарга відповідача на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 направлена до суду 14.12.2021, тобто після закінчення строку касаційного оскарження та після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.
При цьому слід зазначити, що касаційна скарга подана уп'яте, раніше подані касаційні скарги повернуто ухвалами Верховного Суду від 22.03.2021, від 19.05.2021, від 29.06.2021, від 13.08.2021, від 18.10.2021 через невикладення скаржником підстав касаційного оскарження, передбачених частиною четвертою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи зазначене, у відкритті касаційного провадження належить відмовити.
Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020.
Копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
СуддіЛ.І. Бившева В.В. Хохуляк Р.Ф. Ханова