23 грудня 2021 року
Київ
справа №200/12042/20-а
адміністративне провадження №К/9901/39836/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Дашутіна І. В.,
суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі №200/12042/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Східного міжрегіонального управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість, -
Приватним акціонерним товариством «Авдіївський коксохімічний завод» до Верховного Суду подано касаційну скаргу на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі №200/12042/20-а.
Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк тривалістю 10 днів для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання належних та допустимих доказів поважності пропуску строку на касаційне оскарження, а саме: доказів отримання відповідачем постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року.
07 грудня року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків, оскільки скаржник звернувся до Першого апеляційного адміністративного суду з запитом про надання інформації стосовно дати отримання рішення суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була вчинена у первісно встановлений строк.
Проаналізувавши доводи зазначені в клопотання про продовження строку для усунення недоліків, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про продовження строку для усунення недоліків задовольнити.
Продовжити Приватному акціонерному товариству «Авдіївський коксохімічний завод» строк для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі №200/12042/20-а на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в іншій частині в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Дашутін
Судді О. О. Шишов
М. М. Яковенко